第潜能激发器章
李锐站在负责此次数据破解的资深工程师老赵身后，屏幕上的代码流如同瀑布般倾泻。
“李队，你猜得没错，”老赵推了推厚厚的眼镜，镜片上反射着屏幕的冷光，“这个‘心缘’APP的核心算法，有陈平自己研发模型的显著特征。
我们在他公司的加密服务器和家里的私人硬盘里，都找到了相关的开发日志和测试数据。”
“他自己开发的？”
尽管有所预料，李锐的心还是沉了一下。
一个顶尖的算法工程师，开发了一款为自己“精准推荐”伴侣的应用，这本身就透着一股诡异。
“不止如此，”老赵切换了屏幕画面，调出了一份复杂的结构图，“你看这个算法模型，它名义上是‘灵魂匹配’，但它的数据抓取维度极其广泛，包括用户的社交媒体发言、购物记录、甚至是通过手机传感器收集的生理数据片段——心率变化、睡眠质量、日常活动量等等。
它的评估核心，并非‘性格互补’或‘兴趣相投’这类常见指标，而是一个被标记为‘潜能激发系数’的复杂变量。”
“潜能激发系数？”
李锐皱紧眉头。
“对。
简单来说，这个算法试图量化一个人对另一个人可能产生的‘影响强度’。
它不是在找能让陈平感到舒适或快乐的人，而是在寻找……能对他构成‘挑战’，甚至‘压力’的特定类型个体。
根据算法推演，这种特定的互动关系，能够最大效率地‘***’陈平，迫使他突破自身在特定领域的瓶颈。”
老赵指着结构图上的几个分支，“比如，苏晴对应的是‘感性认知与审美潜能’，张振对应‘身体机能与意志潜能’，林薇则对应‘事业野心与创新潜能’。”
李锐感到一阵寒意沿着脊柱爬升。
这根本不是寻找伴侣，这是一场精心设计、目标明确的……人性实验。
陈平把自己当成了实验品，主动引入了三个可能对他产生巨大影响的“变量”。
“那个黑色盒子呢？
有进展吗？”
老赵的表情变得凝重起来：“那东西，技术含量高得吓人。
它不是简单的存储设备，更像是一个集成了生物传感器、微型处理器和特殊频段通讯模块的……‘交互记录仪’。”
“交互记录仪？”
“对。
我们设法恢复了部分加密数据碎片，发现它在持续不断地记录一些指标。”
老赵调出了一份残缺的数据列表，上面是一些难以理解的参数和波动曲线，“这里面有陈平的心率、皮电反应、甚至可能是脑波活动的某种间接表征。
更重要的是，它有双向的数据流痕迹。
它不仅在记录陈平的状态，似乎也在向陈平……‘反馈’某种信息。”
李锐的瞳孔微缩：“反馈？
反馈什么？”
“不清楚，数据损坏太严重了。
但结合这个算法的目的……”老赵顿了顿，声音低沉，“我们推测，这个盒子可能是一个‘潜能激发’的辅助装置。
它实时监测陈平在与这三个‘变量’互动时的生理和心理状态，或许还会通过某种方式——比如微电流、次声波，或者我们尚未知晓的技术——给予他***或引导，试图将‘潜能激发’的效果最大化。”
一个疯狂的图景在李锐脑海中逐渐清晰：陈平利用自己开发的算法，筛选出三个能对他不同维度潜能产生最大***的人，然后通过这个神秘的黑色盒子，实时监控并干预自己与他们的互动过程，试图将自己“锻造”成一个更“完美”的存在。
“疯子……”李锐低声咒骂了一句。
这种极端的自我优化，己经超越了偏执，近乎于一种精神上的自毁。
“李队，还有更奇怪的。”
小王拿着一份刚打印出来的报告匆匆走来，脸色发白，“我们重新梳理了陈平的通讯记录和财务状况。
发现他在死亡前一周，曾向一个海外匿名账户分批转移了大笔资金，总额相当惊人。
同时，他的网络活动记录显示，他频繁访问了几个深网论坛，讨论的主题涉及……意识上传和数字永生。”
意识上传？
数字永生？
这些词汇像冰冷的子弹击中了李锐。
陈平的行为，似乎远远超出了“激发潜能”的范畴。
“另外，我们对苏晴、张振、林薇三人的背景做了更深入的调查。”
小王继续说道，声音有些干涩，“发现他们三人在结识陈平之前，都经历过某种程度上的‘人生低谷’或重大挫折。
苏晴曾因创意枯竭被合作方解约，抑郁严重；张振的健身房当时面临资金链断裂的风险；林薇的初创公司则在一个关键项目上遭遇惨败，濒临破产。”
李锐猛地抬头：“你的意思是……他们三个，似乎也是在最‘需要’被激发，或者被‘改变’的时候，被这个算法‘推荐’给了陈平。
或者说……被陈平‘选择’了。”
小王艰难地吐出自己的推测。
双向选择？
互为实验品？
李锐感到一阵眩晕。
这个案子比他想象的要深邃和黑暗得多。
陈平或许不仅仅是实验者，也可能只是某个更大图景中的一环。
那个黑色盒子，那个诡异的算法，那个海外匿名账户，还有深网上关于永生的呓语……它们背后，是否还隐藏着别的什么？
他拿起那个装在证物袋里的黑色盒子，它依旧沉默，冰冷的金属外壳下，仿佛囚禁着无数未解的秘密和嘶吼的灵魂。
下一个突破口，必须同时指向那三个被“算法”选中的人，以及陈平那看似疯狂的研究所最终指向的……那个未知的目的地。
“重新提审那三个人，”李锐的声音沙哑而坚定，“这次，我们要问的，不仅仅是他们和陈平的关系，还要问清楚，在他们认识陈平前后，他们自己的人生，究竟发生了怎样的‘改变’。”